by Tego mało kto się spodziewał. Parlament Europejski w tajnym głosowaniu odrzucił propozycję Komisji Prawnej (JURI) dotyczącą zmian w dyrektywach CSRD i CSDDD. Wynik głosowania otwiera nowy rozdział w debacie o przyszłości unijnego raportowania niefinansowego i należytej staranności.
Pakiet, określany potocznie mianem Omnibusa, zakładał daleko idące złagodzenie przepisów dotyczących raportowania zrównoważonego rozwoju. Wśród odrzuconych propozycji znalazły się m.in.:
- podniesienie progu objęcia obowiązkiem raportowania CSRD do ponad 1000 pracowników i 450 mln euro obrotu,
- zawężenie zakresu łańcucha wartości do przedsiębiorstw objętych przyszłym, dobrowolnym standardem VSME,
- w ramach CSDDD – podniesienie progu do 5000+ pracowników i 1,5 mld euro obrotu,
- brak odpowiedzialności cywilnej za naruszenie obowiązków w zakresie należytej staranności,
- brak obowiązku podejmowania konkretnych działań w ramach planu transformacji klimatycznej,
- podejście oparte na ryzyku, ograniczające obowiązki tylko do przypadków „prawdopodobnych niekorzystnych wpływów”.
Polityczny zwrot akcji
Za wnioskiem o tajne głosowanie opowiedziały się partie PfE, ECR i ESN. Paradoksalnie – to właśnie tajność mogła przesądzić o losie propozycji. W kuluarach mówi się, że część europosłów z EPP zagłosowała przeciwko własnej frakcji, korzystając z anonimowości.
W nadchodzących tygodniach wszystkie grupy polityczne w PE będą mogły zgłaszać poprawki przed nowym głosowaniem plenarnym w listopadzie.
To może oznaczać drugą szansę na bardziej zrównoważone, a nie deregulacyjne podejście do obu dyrektyw. Pytanie, czy Parlament Europejski wykorzysta tę okazję do stworzenia „lepszej oferty dla zrównoważonego rozwoju”, czy też wrócą skrajne propozycje – nawet z progami sięgającymi 1750 lub 3000 pracowników.
